Как выполнить подключение дифавтомата в однофазной сети с разными схемами заземления: инструкция в картинках

Современные электрические защитные модули требуют точного соблюдения условий эксплуатации. Если при монтаже и настройке эти условия нарушены, то они не отработают при аварии либо ложно среагируют на малейшие возмущения.

Поэтому необходимо учитывать их конструктивные особенности, правильно осуществлять подключение дифавтомата в однофазной сети, учитывать конкретную схему безопасного заземления.

Иначе дорогое сложное устройство, сочетающее функции УЗО и автоматического выключателя, вместо пользы доставит огромные неприятности.

Общая схема подключения дифавтомата в однофазной сети: на что обращать внимание

Дифференциальный автомат создан для замены двух других модульных защит: автоматического выключателя и одновременно устройства защитного отключения (УЗО). Место его установки и схему врезки в цепи бытовой проводки нужно выбирать так, чтобы обеспечить надежную ликвидацию любых аварийных токов:

  • коротких замыканий (КЗ);
  • перегрузок;
  • утечек через нарушенную изоляцию.

Обратите внимание, что модуль защищает только то оборудование, которое подключено к его выходным клеммам. На другие цепи он не реагирует.

Для обеспечения условий надежного срабатывания его устанавливают в квартирном щитке на входе питания одного или нескольких потребителей, обеспечивая небольшой воздушный зазор с корпусами других защитных устройств.

Даже небольшая дистанция между модулями обеспечивает отвод тепла от них за счет естественной вентиляции, а очень плотный монтаж впритирку повышает взаимный нагрев, что приводит к преждевременному срабатыванию уставок.

Сразу надо хорошо представлять, что дифференциальный автомат — это защитное устройство, созданное по одному из двух принципов работы на основе:

  1. аналоговой электромеханической базе;
  2. или электронных компонентов.

Эти конструкционные особенности производитель показывает схемой прямо на корпусе своего изделия.

Дифавтомат электромеханический
Дифавтомат электронный

Обеспечение правильной работы защиты возможно при строгом соблюдении полярности подключения проводов питания и нагрузки на свои клеммы. Они обозначаются прямо на корпусе и приведенной схеме для:

  • входной цепи «1» — фазный провод, «N» — нулевой;
  • выходной цепи «2» — фазный провод, «N» — нулевой.

Вход и выход ноля обозначен одинаково, но его подключение должно выполняться по направлению включения фазного провода.

Конструктивные отличия электронных и электромеханических модулей по-разному влияют на надежность срабатывания защиты при возникновении не ординарных аварийных ситуаций.

Основной недостаток электронных защит

Электронный дифавтомат, благодаря массовому внедрению роботов на производстве, проще в изготовлении и дешевле, что привлекает массового покупателя. Но надо учитывать его особенность: для надежной работы схемы электроники требуется оперативное питание.

Электронный дифавтомат

Оно берется от сети 220 вольт. От него работает встроенный электронный усилитель и реле. При обрыве или отгорании рабочего нуля в трехфазной схеме оперативное питание пропадает, а наш защитный модуль утрачивает работоспособность.

Это значит, что опасный перегруз бытовой сети или огромный ток короткого замыкания будут продолжать свое губительное воздействие на все подключенное электрооборудование квартиры.

Поэтому подобные электронные модули должны резервироваться независимыми чисто механическими защитами.

В чем преимущество электромеханического дифавтомата

Этот тип дифференциального выключателя немного сложнее в производстве. На его выпуск тратится больше усилий. Он стоит дороже. Однако надежность его срабатывания однозначно выше.

Ему не нужно оперативное питание для работы логической схемы. Она срабатывает за счет изменения текущих аналоговых сигналов.

Электромеханический дифавтомат

Отгорание ноля в трехфазной схеме никак не повлияет на отключение аварийных токов КЗ и перегрузок этим устройством.

К тому же часть этих защит обладает дополнительной функцией контроля максимального значения напряжения сети. При достижении величины 265 вольт переменного тока автоматически обесточиваются все подключенные потребители.

Другими словами, часть современных электромеханических дифавтоматов наделена возможностями реле контроля напряжения. А это еще один способ экономии рабочего места в квартирном щитке, либо дополнительное резервирование защиты РКН.

Дифавтоматом можно защищать:

  1. ввод в жилище;
  2. группу приборов ответственного электрооборудования;
  3. единичную опасную линию потребления, например, электрический котел, водонагреватель, посудомоечную или стиральную машину.

Защита ввода: что влияет на правильное подключение

Через дифференциальный автоматический выключатель на вводе будет протекать ток суммарной нагрузки от всех подключенных потребителей. Это скажется на выборе его номинальных параметров и защитных характеристик.

Как учитывать уставки максимально токовой защиты и отсечки

Вводной диф придется подбирать по номинальной величине тока как обычный автомат с учетом подбора конструкции по типу защищаемой нагрузки и требований срабатывания по времятоковой характеристике.

Времятоковая характеристика

Потребуется обязательно учесть предельную коммутационную способность его контактов.

Предельная коммутационная способность

В общей цепи токовых защит, которые будут использоваться с вводным дифавтоматом, должен четко просматриваться принцип их избирательной работы — селективность.

Возникшую аварийную ситуацию вначале должен отключать ближайший к месту повреждения автомат и, только при его отказе работает очередная ступень токовой защиты.

Селективность автоматического выключателя

Например, если не справился со своей задачей АВ3 квартирного щитка, показанный на картинке, то его работу страхует очередной прибор: АВ2 щитка в подъезде.

По этому же принципу все другие автоматы, расположенные ниже по схеме после вводного дифавтомата, должны иметь более очувствленные уставки и срабатывать раньше его. Тогда будет отключаться не вся квартира, а только тот участок, где возникла неисправность.

Как подбирать уставки тока утечки дифференциального органа

На вводе дома имеет смысл ставить диффавтомат с загрубленной до 100-300 миллиампер уставкой срабатывания органа сравнения фаз.

В качестве примера могу привести АД12MS 2Р компании IEK. Но, это только один из вариантов исполнения подобных защит. На самом деле их ассортимент большой. Надо подбирать модуль под свои потребности с учетом суммарного тока утечек сети.

Ток утечки

Только в этом случае он исключит ложное снятие питание со всей схемы при случайных и незначительных повреждениях изоляции во многих местах разветвленной бытовой проводки.

А искать их в темноте без привычного освещения, да еще и часто — занятие не из приятных, да и бесполезное. Проще сделать разделение потребителей на группы и правильно настроить под них уставки защит.

Одновременно вводной диф будет наделен функцией противопожарного УЗО, предотвращать возгорание здания от перегрева проводки, что важно представлять и выполнить.

Противопожарное УЗО

Схему построения иерархии уставок токов утечек показываю на примере подключения трехфазного УЗО. Все ее принципы идентичны для использования дифавтоматов и однофазной бытовой проводки.

4 особенности подключения диф модуля для защиты группы потребителей

Групповой дифференциальный автоматический выключатель необходимо подключать так, чтобы его уставки (токовой отсечки, теплового расцепителя и утечки) были минимум на ступень меньше, чем у вводного модуля.

Тогда он предотвратит ложное срабатывание вводного автомата, а сам дополнительно будет выполнять функции селективности.

Подключенная к групповому дифавтомату суммарная нагрузка всех потребителей не должна превышать его номинальный ток. Иначе он будет отключаться. Этот вопрос продумывайте заранее.

Здесь действуют другие принципы, чем при выборе и подключении группового УЗО. Для него выбор по номинальному току может быть даже больше, чем у вводного автомата.

УЗО на несколько линий

С уставками же токов утечек особых сложностей нет. Дифференциальный орган должен настраиваться на срабатывание в 30 миллиампер для электрических приборов, работающих в сухих помещениях и 10 или 6 — для влажных.

Длинные магистрали из проводки с изношенной изоляцией могут вызывать частые отключения защиты. В этой ситуации более безопасным решением будет полная замена старой кабельной системы, чем загрубление уставок, к которому чаще всего прибегают.

Схема подключения группового дифавтомата к потребителям в однофазной сети приведена ниже.

Групповой дифавтомат

Этот метод подключения позволяет экономить на количестве защитных модулей для помещений с повышенными требованиями безопасности, например, объединять детскую комнату, кухню, стиральную машину в группу по токам утечек.

Недостатком этого способа является то, что при возникновении тока утечки на любой отходящей линии дифференциальный орган отключит их все. Придется искать повреждение методом исключения всех нагрузок из работы и поочередным включением каждой.

Та линия, которая отключит дифавтомат, и будет с неисправностью. С ней придется разбираться подробнее.

Защита и подключение одиночного потребителя: на что обратить внимание

Использование одного дифа на каждый подключенный электрический прибор — идеальное решение с точки зрения электробезопасности, а также поиска неисправности.

Однако это затратный по деньгам метод. К тому же каждый модуль занимает определенное место. Когда их набирается много, то приходится создавать большой квартирный щит, а его тоже где-то надо располагать, привести в соответствие с дизайнерским замыслом, вписать в интерьер помещения.

Поэтому владельцу стоит хорошо просчитать будущую схему подключения, выбрать оптимальное решение.

Любой вариант подключения дифавтомата в качестве вводного, группового или индивидуального защитного модуля требует строгого расчета его электрических возможностей и точного учета экономической целесообразности.

Как подключение дифавтомата в однофазной сети с заземлением повышает электрическую безопасность человека

Под заземлением бытовой проводки понимается способ ее электрического соединения с контуром земли питающей трансформаторной подстанции. Для этого используются различные технические решения передачи электроэнергии.

Общепринятая современная система заземления, обозначаемая индексами TN-S, предусматривает выделение отдельной магистрали PE индивидуальной линией от трансформаторной подстанции до каждого электрического потребителя в любой квартире.

Система заземления TN-S

Другие системы заземления, например, TN-C-S или ТТ тоже работают по этому принципу, но являются модификацией старой схемы TN-С с созданием дополнительного защитного контура для протекания аварийного тока по земле.

Этот РЕ проводник выполняет отдельную, чисто защитную функцию. При появлении потенциала фазы на корпусе любого бытового прибора из-за повреждения сопротивления изоляции создается замыкание на землю. Аварийный ток большой величины быстро отключается автоматическим выключателем вводного щитка.

Однако не всегда пробой изоляции сопровождается металлическим коротким замыканием. Сопротивление пробитого участка может ограничивать этот потенциал фазы и по закону Ома, создать ток утечки меньшей величины, чем выбранный номинал.

Такую нагрузку автомат просто не почувствует, а поврежденное оборудование останется в работе.

Если же вместе с обычным выключателем будет стоять дополнительное УЗО или эту схему заменит дифференциальный автомат, то ситуация изменится.

Уставки диф органа вполне достаточно для того, чтобы выявить утечку тока из цепи фаза-ноль на защитный контур. Такой модуль сработает, отключит неисправность, прекратит опасную ситуацию.

Поэтому подключение дифавтомата в однофазной сети с заземлением способно защитить человека от воздействия электрического тока через образовавшийся пробой изоляции.

Владельцу квартиры после этого просто надо будет выяснить причину отключения дифавтомата и устранить ее.

Отдельные хозяева при срабатывании защиты не ищут неисправность, а идут по пути наименьшего сопротивления: блокируют или выводят из работы защитный орган. Этим создается опасная ситуация: напряжение подается на участок с поврежденной изоляцией, а дифавтомат не способен отработать. Человек может попасть под действие тока и получить электротравму.

Почему подключение дифавтомата в однофазной сети без заземления может работать не корректно и надо ли его ставить

С советских времен бытовая проводка всех старых зданий работает по системе заземления TN-C.

Система заземления TN-C

Она основана на том, что в квартирах прокладывались не три, а всего два провода для работы электрических приборов. При передаче электроэнергии по кабельным и воздушным ЛЭП тоже не создавалась магистраль для защитного отключения.

При этом экономили на материалах и времени выполнения монтажных работ.

Для обеспечения безопасности в некоторых случаях использовали зануление или применяли разделительные трансформаторы в помещениях повышенной опасности и рисками получения электротравм.

Система заземления TN-C все еще действует в большинстве жилых зданий нашего государства. Ее опасность состоит в том, что при пробое изоляции бытового прибора, например, стиральной машины опасный потенциал фазы проникает на корпус и никуда не стекает.

Стиралка стоит на диэлектрическом полу, изолирована от земли. Когда человек, имеющий контакт с контуром заземления, случайно дотронется до ее корпуса, то через его тело начнет стекать опасный аварийный ток к нейтрали трансформаторной подстанции.

Отключит ли его автоматический вводной выключатель — еще тот вопрос, на который нет однозначного ответа. Да, если и отключит, то неприятностей хватит с избытком.

Теперь разберем ситуацию, что происходит, если к системе TN-C в квартирный щиток дополнительно подключен дифференциальный автомат или УЗО.

При пробое изоляции и проникновении потенциала фазы на корпус ток утечки может и не возникнуть из-за высокого диэлектрического сопротивления корпуса. Это худший случай. А в лучшей ситуации диф орган его почувствует и отключит напряжение.

Разбираем дальше опасную ситуацию, когда уставка дифавтомата не обеспечивает отключение создавшегося аварийного режима. Представим, что человек притронулся к корпусу с потенциалом фазы и через его тело пошел ток замыкания на землю.

В этом случае подключение дифавтомата к сети TN-C однозначно оправданно. Он почувствует утечки и отключит питание, чем спасет человека от дальнейшего воздействия опасного тока.

Только здесь пострадавший какое-то время будет находиться под напряжением. Этот период связан с техническими возможностями защитного модуля. Ему требуется:

  • выявить момент возникновения стекания тока фазы на контур земли;
  • обработать информацию логической схемой;
  • отключить питание разрывом силового контакта.

Суммарное время всех этих необходимых процессов происходит не мгновенно, а занимает порядка двух периодов синусоиды, зависит от конструкции защитного модуля и степени его быстродействия.

Опять же надо понимать, что самые быстрые и надежные защиты дешево стоить не могут по определению.

Выполняя подключение дифавтомата в однофазной сети без заземления, мы полностью не исключаем риски попадания человека под действие электрического тока во время возникновения аварийной ситуации. Однако защитный диф орган резко ограничивает время протекания аварийного процесса.

Приходим к простому выводу.

Дифференциальный автоматический выключатель, установленный в бытовой проводке, работающей по системе заземления TN-C, способен спасти жизнь человека и уменьшить вредное воздействие электрического тока.

Как вы будете решать этот вопрос: ставить дополнительный модуль защиты в старую проводку или не пользоваться им зависит только от вас. Никто из посторонних людей не станет заботиться о вашей судьбе.

На всякий случай рекомендую посмотреть видеоролик владельца Советы электрика, в котором он наглядно объясняет, как УЗО работает без заземления и стоит ли его использовать в системе электроснабжения по схеме TN-C.

Напоминаю, что сейчас самое удобное время для того, чтобы задать вопрос в комментариях или высказать свое мнение по этой теме.

Рейтинг статьи

Просмотров страницы: 28673

Комментарии 21

  • Я бы не обольщался тем, что защитное заземление в многоквартирных домах на 100% защищает от напряжения прикосновения. Конечно речь идет о наших многоквартирных домах, где проводка выполнена алюминием, давно перегружается, не достаточна по сечению. А эта заземляющая жила иногда используется в качестве нулевого проводника при хищении электроэнергии. Так вот, при обрыве этого защитного заземления на нем появляется фазное напряжение, которое прикладывается ко ВСЕМ корпусам заземленных бытовых приборов. И УЗО или дифавтомат не спасает. Кстати о скрутках, это самый надежный контакт т.к. имеет максимальную площадь контакта. Только нужно соединять практически одинаковые сечения проводов, из одинакового материала

    • Николай, благодарю за высказанное мнение.
      Обратите внимание, что к монтажу провода заземления (РЕ проводнику) предъявляются более высокие требования, чем к фазе и нулю. В этой магистрали запрещено устанавливать любые коммутационные аппараты, а соединения между каждым прибором и шиной должны выполняться только цельным проводом. За счет этого у него меньшее сопротивление, чем у нуля, что и обеспечивает защитные свойства. Оборвать эту цепочку очень сложно, если только специально…
      Орган сравнения фаз постоянно сравнивает токи в фазном проводе и нуле. Когда возникнет утечка через землю, то на ее величину уменьшится ток в рабочем нуле. Почему вы считаете, что УЗО не сработает в этой ситуации? Ведь ток из фазы разветвится на две цепочки и в нуле снизится.
      Скрутка, сделанная правильно, действительно имеет большую площадь контакта и хорошо работает первое время, но не длительно. Проволоки в скрутке со временем окисляются, а ужим от нагрева ослабевает. Поэтому этот способ соединения проводов в настоящее время запретили, хотя раньше массово использовали. Скрутку разрешается монтировать только с пайкой или сваркой. Модификация этого метода — колпачки СИЗ, где скрученные провода дополнительно прижимаются пружиной.

      • Алексей, вы рассуждаете масштабами одной квартиры, смотрите шире. Я считаю, что заземление корпусов электроприемников отдельным проводником (система TN-S) в некоторых постройках не безопасна. Когда и кем выполнялась профилактика и ревизия этих проводников? Работниками ЖЭК? Я сомневаюсь в этом. А теперь пример. Жильцы девятиэтажки с 3-го по 9-й этаж выполнили заземление всех устройств отдельным проводником и поставили УЗО или дифавтоматы. Казалось бы, лучше не придумаешь. А на 2-м этаже один умник не хочет ставить УЗО, потому что ворует электроэнергию, отапливает квартиру. В какой то момент, на первом этаже отгорает заземление, соединенное давно и неправильной скруткой. Отгорает, потому что по ней ток никогда не бежал. Что получают все жильцы находящихся выше квартир? Напряжение на заземленных корпусах стиральных машин, микроволновок, холодильников и т.д. И самое печальное, что ни одно УЗО, дифавтоматы здесь не спасают от напряжения прикосновения. Считаю, если заземлился в многоэтажке, тогда следи за всей шиной, хотя сейчас это нереально, ставят замки на щитках, а во вводной щит доступа нет вообще. Вот и думайте, заземлять или нет электроприборы своей квартиры. УЗО или дифавтомат вне сомнения нужен везде и не более 10 мА.

        • Николай, вы правильно в принципе рассуждаете, но выработать один общий и универсальный совет на все случаи жизни невозможно. Всегда будут какие- случайности.
          Например, установка УЗО в квартире со старой проводкой спасет жильцов от многих неприятностей, но 6-10 мА будет слишком очувствленной и приведет к многим ложным срабатываниям. Люди просто выкинут эту защиту вместо того, чтобы поставить ее на 30 мА. При этом я понимаю, что старую проводку лучше полностью заменить, но не все могут себе это позволить.
          Поэтому я стараюсь предлагать несколько вариантов решений, из которых можно выбрать оптимальный результат.

        • Давая рекомендации применять УЗО на 30 мА из за плохой проводки, вы сами пропагандируете эксплуатацию неисправной проводки, вместо того, что бы предупредить читателя от опасности поражения электротоком. Вы прекрасно знаете опасные уровни тока. Вот нелишне напомнить их. Для человека опасным является ток утечки, превышающий 10 мА. При токах 10-15 мА через тело человека, возникает такой спазм мышц, что человек уже не в состоянии самостоятельно освободиться от действия тока (не может разжать руку, освободиться от провода и т.д.). Переменный ток 10-15 мА и выше называется неотпускающим током. Переменный ток 25 мА и выше, в зависимости от пути прохождения тока воздействует на мышцы грудной клетки, что может вызвать паралич дыхания со смертельным исходом. УЗО на 30 мА срабатывает при токе не менее 20 мА! И еще один довод. Из цитируемого в этой статье ПУЭ п.7.1.83 удельный ток утечки принимается 10 мкА на 1 метр фазного провода. Для УЗО 10 мА, ток утечки не должен превышать 3,3мА. Поделив на 10мкА/1 метр удельной утечки, получаем допустимую длину фазного проводника 330 метров. В 99,9% случаев, жилой сектор свободно вписывается в это расстояние, остальные 0,1% раскошелятся на дополнительное количество УЗО.

        • Николай, при плохой проводке лучше поставить УЗО на 30 мА, чем вообще не предпринимать никаких мер, что и делают большинство людей. Естественно, полная замена проводов — лучшее решение, но на такой ремонт многие люди просто не отваживаются в силу ряда причин.
          Все остальное, что вы привели очень полезно знать всем, кто хоть сколько-то интересуется темой электрической безопасности. Благодарю за ваш труд.

        • Алексей, плохая проводка со временем лучше не станет. Вот Вы все время акцентируете внимание на плохую старую проводку. Нужно читателям объяснить природу появления тока утечки. Активный ток утечки зависит от качества изоляции. Надрезы изоляции, плохо заизолированные скрутки и соединения которые впоследствии заштукатурены в стене, все это может давать активные утечки. Еще есть естественная утечка. Жилы проводов и кабелей представляют из себя условно обкладку конденсатора. Второй обкладкой является стена в которую заштукатурен провод. Изоляция жил проводов вместе с двумя обкладками образуют конденсатор. Именно поэтому возникает емкостный ток утечки, на который ссылается пункт 7.1.83 Правил устройств электроустановок. Это 10 мкА на 1 метр фазного провода. Следует заметить, что эта составляющая тока утечки не зависит от состояния изоляции проводки. Ее нельзя уменьшить, разве что только проложить провод в воздухе, например, как сейчас практикуют прокладку в плинтусах. Есть как минимум три способа протестировать домовую проводку. Первый, это самый простой с точки зрения безопасности, проверить сопротивление изоляции мегаомметром. Но этот способ требует наличия прибора и минимальных навыков его применения. Мегаомметром выявляется только активное сопротивление изоляции проводки. Но этого достаточно для того, что бы дать заключение о состоянии проводки. Второй способ, это проверить ток утечки, отключив ноль и замеряв ток в фазном проводе. Здесь нужно помнить , что фаза может объединяться через включенный прибор, поэтому будет замер фазного с нулевым проводом. результат делится на 2. Этим способом замеряется полный ток утечки, т.е. активная (R) и емкостная (Х) составляющая. По этому току можно выбирать УЗО. Метод тоже не для рядового пользователя, т к требует навыков работы в действующих электроустановках. Третий способ, поставить УЗО на 10 мА, и убедиться в работоспособности.

        • Еще раз благодарю за полезную информацию, Николай. Предложу еще один теоретический способ, но не для новичков уже. Надо взять УЗО электромеханическое, подключить в действующую проводку и замерить миллиамперы утечки в обмотке органа сравнения фаз. Придется для врезки прибора разорвать цепь обмотки. Что скажешь?

        • Не получится замерять ток утечки, т.к. во вторичной обмотке УЗО будет протекать не ток утечки, а другой вторичный ток, определяемый намоточными данными тороида. Лучше уже сразу брать ВАФ.

        • Мысль правильная, Николай, но ее следует развить чуть дальше. Например, берем Ретом и пускаем им ток, например, 10 ампер через фазу и ноль УЗО. Через ноль делаем цепочку ответвеления с переменным резистором. Им будет создавать утечку, например, 6, 9, 10 мА. Все эти значения будут пропорционально изменяться на миллиамперметре, врезанном в обмотку органа сравнения фаз. Калибруем его показания таким образом, получаем «тестер токов утечек».
          А вот с ВАФ у меня сомнения…много векторных диаграмм снято разными приборами, но не попадался мне такой, который на нагрузке 10 ампер покажет различия токов в 10 А так, чтобы можно было отличить 9 мА от 10. То есть шкала его должна четко различать 1 мА. Все же ВАФ — это индикатор по определению. Да и среди эталонных амперметров проблематично найти прибор такого класса точности.
          Может поэкспериментируешь с УЗО, а то я уже на пенсию вышел…

        • Алексей, к чему все это: Ретом, подача тока 10А, подача дифтока, врезка миллиамперметра в исполнительный орган и замер тока. Неужели Вы как релейщик верите в то, что трактует пункт 7.1.83 о утечке 0,4 мА на 1 А тока электроприемников? Этим хотят нас убедить, что первый закон Кирхгофа не работает? Или каждый электроприбор неважно какой, имеет фиксированную утечку? Если нет пути тока утечки на землю, или, другими словами хорошая изоляция электроприемников, весь фазный ток возвращается нулевым проводом обратно. Поэтому, когда я говорил о замере тока утечки ВАФом, я подразумевал обхват клещами обоих проводов, фазного и нулевого. Конечно еще нужно найти такой участок, но думаю в большинстве случаев такой участок есть, без разницы где он,:до или после вводного автомата, счетчика, УЗО, дифавтомата. Здесь можно поэкспериментировать с нагрузкой и посмотреть, что происходит с утечкой при отсутствии нагрузки. или при разных нагрузках. Единственное, это нужно иметь ВАФ с чувствительностью от 1 мА, у релейщиков уже есть такие.

        • По следам нашего обсуждения в выходной, я взял и замерял ток утечки вышеописанным способом. На входе в коробку с аппаратами защит отбросил ноль, а ток замерял на разомкнутом контакте реле напряжения РН-111. которое без нулевого вывода возвратилось. Перед замером отключил все приборы, что бы не объединялись фаза и ноль. Затем сделал замер утечки чистой фазы, получилось 1,55мА, и при включении лампочки ( не светодиодной и не экономки) замерял утечку фаза+ноль, получилось 3,2мА Разница тока утечки в 2 раза подтвердила достоверность замеров, что и требовалось доказать. В качестве защиты стоит дифавтомат ИЕК В16 на дифток 10мА. Электропроводка достаточно длинная, дом с постройками, обсчитал длину проводки, получилось примерно 110-120 метров фазного провода.. Расчетный ток должен быть 1,1-1,2 мА, проводка старая где то 55-х годов, поэтому и ток утечки чуть больше. Iсраб. дифф.=7мА до срабатывания запас еще большой.
          Скажите пожалуйста, Вы, или Ваши коллеги, которые занимаются монтажом оцениваете ток КЗ при выборе защитных автоматов от сверхтоков и перегрузки?

        • Николай, у нас несколько бригад релейщиков и на все оборудование расчетчиками уже разработаны таблицы уставок. По ним и проверяются защиты, включая автоматы.
          В быту эта важная операция возлагается на хозяина, но низкий уровень знаний в этой области приводит к различным ошибкам… например, , установка автомата без проверки, не учет сопротивления петли фаза — ноль…

        • Благодарю за ответ, Николай.

        • Пожалуйста. Вопрос не по работе, я знаю что расчеты ТКЗ выполняются расчетчиками с учетом сопротивления дуги. Вопрос относится к бытовым проводкам. Ведь все пользователи выбирают номинальный ток автоматов не из условия чувствительности к току КЗ в минимальном режиме, (т.е когда напряжение будет крайне низким, и КЗ возникнет в самом удаленном участке) а выбирают по условию установленной нагрузки. Причем принимают ток, который будет протекать при одновременном включении всех приборов. В результате номинальный ток защитного автомата получается очень большой. Такие выводы я делаю после просмотра и прочтения массы статей в интернете. Еще по незнанию выбирают автоматы с характеристикой С, а они предназначены исключительно для защиты двигателя. Поэтому к токам КЗ чувствительными оказываются только тепловые расцепители, а это увеличивает время отключения. Как следствие, возрастает вероятность пожара. Со смешанной бытовой нагрузкой прекрасно сочетаются автоматы с характеристикой В, например как у меня, В16.
          Снова вопрос, Вам известны случаи расчета или замера тока КЗ при выборе защитных автоматов бытовой проводки?

        • Николай, я понимаю все то, что вы перечислили, но многие электрики этого не выполняют…
          Мне нравится ваша настойчивость в пропаганде вопросов электрической безопасности.
          Почему бы вам не поделиться с моими читателями своими знаниями и наработками по эксплуатации защитных устройств? Это будет экспертная и полезная для людей информация. Оформить все можно статьей с указанием авторства и координат владельца, куда люди станут задавать вопросы и высказывать свои мнения.
          Мой блог запущен в прошлом году и сейчас его читают из поисковых систем порядка 2000 человек.
          Попробуем? В шапке сайта, разделе «О сайте» есть «Политика конфиденциальности». Там указан адрес электронной почты для связи.

        • Вот закончу статью о расчете токов КЗ и правильном выборе защитных аппаратов в быту, и сброшу в личную почту

        • Правильное решение, Николай. Буду ждать.

        • Договорились, Алексей.

        • Алексей, отправил статью админу. Перед опубликованием сообщите мне, есть вопросы

        • Статью получил, благодарю, материал полезный для людей. Статья опубликована и ее можно открыть по этой ссылке:
          как настроить автоматические защиты

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.