Эра трансляции аналоговых сигналов в телевидении закончилась. Современные научные разработки полностью заменяют старые технологии.
Люди, приобретая новое оборудование, вынуждены мастерить антенны для цифрового телевидения своими руками различными способами или покупать готовые промышленные образцы.
Хочу обратить внимание, что антенны для цифрового ТВ DVB T2 совсем не сложно сделать самостоятельно. Я специально проверил четыре схемы, учитывающие разные условия проживания людей. Предлагаю вам их для ознакомления. Смотрите мои фото и доступные чертежи сборки.
Как работает цифровая антенна для телевизора: объясняю просто
Перед тем как заняться сборкой любой из четырех моделей приемных антенн следует хорошо понять те процессы, которые в них должны протекать.
Электромагнитные волны распространяются во все стороны горизонта от генератора передатчика электрических сигналов, установленного на телебашне.
Они обладают достаточной мощностью для своей зоны покрытия, но с увеличением расстояния их сигнал ослабевает. На его величине также сказывается рельеф местности, различные электрические и магнитные препятствия, состояние атмосферы.
В вибраторе, сориентированном перпендикулярно движению электромагнитной волны, по законам индукции наводится напряжение. Положительная и отрицательная полуволна гармоники создают свой знак.
Напряжение достигает свое максимальное значение — амплитуду в точках времени, соответствующей ¼ и ¾ периода или 90 и 270 градусов от синусоиды напряженности электромагнитной волны.
Любую форму и размеры активных вибраторов создают для наиболее эффективного наведения напряжения с минимальными потерями энергии. Учет положения этих точек рассчитывают по длине волны или частоте гармоники.
Напряжение, замкнутое на внутреннее сопротивление телевизионного приемника, вырабатывает в созданном контуре электрический ток. Его форма и направление изменяются и пропорционально повторяют сигналы передатчика на активной нагрузке.
За счет использования различных видов цифровой модуляции на стороне передатчика происходит прием и обработка сигналов информации внутри схемы телевизионного приемника.
Более глубоко рассматривать вопрос, как работает цифровая антенна для телевизора при ее создании, дальше не стану.
Какие технические характеристики антенны определяют качество приема ТВ сигнала
Антенну относят к обратимым устройствам потому, что она одинаково работает на стороне передатчика и приемника. При анализе характеристик используют ее включение в качестве генератора.
Для эффективного приема цифрового сигнала необходимо учесть, что на стороне генератора излучатель электромагнитных волн можно расположить под любым углом к горизонту, но, законодательно принято только два направления: горизонтальное и вертикальное.
Наша задача — повторить эту ориентацию для собственного телевизора.
Направление поляризации и другие данные передачи цифровых сигналов можно узнать на сайте оператора через поисковую систему.
Заходим на сайт, выбираем необходимые сведения.
Нас, в первую очередь, должны интересовать 3 характеристики:
- номер канала и его частота, для которой будем создавать антенну по строгим размерам;
- радиус зоны обслуживания передатчика, влияющий на качество сигнала и выбор конструкции вибраторов;
- направление поляризации.
Дальность расположения телевизора от передающей телебашни сильно влияет на конструкцию антенны.
Для зоны уверенного приема я испытал самые простые модели Харченко и петлевые сборки из коаксиального кабеля и провода, обладающие широким спектром частот приема.
На большие расстояния лучше собирать волновой канал или логопериодическую схему. Из простых конструкций хорошо себя зарекомендовала антенна Туркина, доработанная Поляковым.
Для примера, в моей местности удаление от телебашни составило 25 км, что входит в зону уверенного приема, а частота сигнала — 626 МГц вертикальной поляризации.
Длину электромагнитной волны рассчитываю через скорость света по частоте: λ=300/626=0,48 метра. Полуволна составит 24 см, а четверть — 12.
Под эти характеристики я делал 4 тестовые антенны для цифрового телевидения своими руками, которые описываю ниже.
Антенна Харченко для цифрового ТВ: насколько уверенно работает
Общий вид собранной мной конструкции показываю фотографией. С учетом вертикальной поляризации она расположена в форме восьмерки, а для горизонтальной ориентации ее поворачивают бабочкой.
Для наглядности рассмотрения перевернул ее обратной стороной: экраном к передающему центру, а активным вибратором, выполненным из медной шинки — в комнату.
ТВ кабель просто примотан изолентой по одной стороне квадрата, закреплен на стойке и в моем случае служит еще крепежным элементом: просто перекинут через карниз шторы: на нем висит антенна.
Мою конструкцию уже повторили многие соседи. Наблюдаю это вот таким оформлением окон.
Люди подвешивают восьмерку даже на занавески, стали делать ее без экрана и крепежной рейки: один активный вибратор уверенно обеспечивает прием. Этим упрощают сборку. Однако, в случае появления посторонних помех экран советую все же собирать.
Как рассчитать размеры антенны для цифрового телевидения своими руками простыми способами
Для определения габаритов конструкции Харченко я нашел много рекомендаций, которые, мягко говоря, не стыкуются, но работают. На картинке привожу только 3 методики расчета.
А еще есть онлайн калькуляторы, вычисляющие различные размеры. Все это я объясняю тем, что такая конструкция не критична к точности изготовления, что считаю ее преимуществом.
Для проверки выбрал ту методику, где сторона квадрата составляет 0,25 длины волны электромагнитного колебания λ. Здесь надо меньше материала, а условия работы наиболее усложненные.
Умножаю длину волны 48 на 0,25 и получаю сторону квадрата 12 см.
А дальше показываю технологию, которую вам не сложно будет повторить. Но рекомендую все же немного увеличить сторону квадрата.
Тогда она станет захватывать чуть больший диапазон сигналов за счет того, что подобная форма вибратора обрабатывает все амплитуды полуволн напряженности, которые умещаются внутри нее. За счет этого и обеспечивается ее широкополосность.
Как сделать антенну Харченко: личный опыт «сборки на коленке» с фотографиями
Активный вибратор делал из медной шинки прямоугольного сечения 1х4 мм.
Такой профиль сложно выгибать. Приходится работать в тисках. Проще работать с круглым сечением. Среднюю часть зачистил от лака и пропаял паяльником контактные площадки.
По одной стороне квадрата примотал изолентой коаксиальный кабель и припаял его токоведущие жилы к подготовленным площадкам.
За счет созданной полупетли образуется угол согласования волновых сопротивлений кабеля и антенны. Это наиболее простая в исполнении конструкция. Но она играет важную роль.
Показываю это подключение дополнительными фото на готовой антенне.
Дальше мне осталось выполнить экранирующую решетку, которая блокирует посторонние сигналы с противоположной стороны, чтобы они не ухудшали прием информации.
Разметил деревянную рейку, просверлил в ней тонкие отверстия.
Вставил в них отрезки проволоки, длина которых немного перекрывает площадь активного вибратора, заклинил их спичками. Можно еще клея добавить.
Получилась вот такая антенна Харченко для цифрового ТВ с подключенным к ней кабелем.
Здесь показываю ее расположение на окне во время работы прошлым летом.
А этот снимок сделал недавно: показываю еще ее один вид.
В это время я уже отказался от использования антенны для цифрового ТВ DVB T2 после подключения оптоволокна и перехода на пакет услуг Ясна от Белтелеком.
Антенна для цифрового ТВ из кабеля: как быстро сделать
На сборку этой схемы потребуется только отрезок коаксиального ТВ кабеля длиной порядка метра, нож, паяльник, хотя можно обойтись без него.
Петля работает в зоне уверенного приема, обладает хорошими характеристиками даже внутри плотной застройки многоэтажных зданий из железобетонных плит. Поскольку довольно простая сборка у меня заняла порядка 5 минут времени, то ее можно проверить хотя бы ради любопытства.
Объясняю технологию монтажа.
Размер окружности собранной петли соответствует длине волны электромагнитного колебания. У меня, как показано выше, это 48 см.
Разделываю один конец коаксиального кабеля на расстояние порядка 5 сантиметров. Для наглядности рядом положил спичечный коробок со стандартными размерами 3х5.
От начала разделки отмерил расстояние полуволны: 24 сантиметра. Дальше необходимо сделать участок, на котором будет разорвана экранирующая оплетка.
Ее расстояние делаем 2 см. На этом отрезке внимательно проверяйте отсутствие проволочек и электрических связей. Должна быть видна только полиэтиленовая изоляция центральной жилы.
Затем по длине кабеля от созданного разрыва отмеряю еще повторно 24 см и снимаю верхнюю защитную оболочку из полиэтилена по кольцу шириной 1 сантиметр.
Показываю этот участок крупным планом.
Теперь осталась самая малость: проверяю отсутствие коррозии на зачищенных оплетках, плотно скручиваю пальцами между собой токопроводящий экран с центральной жилой. Необходимо замкнуть их накоротко.
Образуется скрученный конец длиной порядка 5 сантиметров. Остается плотно обмотать его вокруг открытого участка изоляции шириной 1 см. Петля готова.
С обратной стороны кабеля припаивается штеккер для подключения в гнездо телевизора. Эту тривиальную операцию опускаю. Сложностей в ней нет.
Антенна для цифрового ТВ из кабеля своей плоскостью петли ориентируется перпендикулярно направлению передающей станции.
Антенна из провода: самая легкая сборка для телевизора
Принимать цифровой сигнал на телевизор в зоне до 30 км можно на простое проволочное одинарное или двойное кольцо из медной проволоки, взятой отрезком электропроводки 2,5 мм кв.
Показываю технологию его сборки из двух колец. Если вас заинтересует упрощенный вариант, то второй элемент не монтируйте.
Протяженность окружности кольца должна соответствовать длине волны ТВ сигнала передатчика. В моем примере это 48 см. Откусываю два отрезка провода: L1 и L2 с запасом по сантиметру для соединения концов.
Сгибаю будущие вибраторы кольцами, а концы их зачищаю. На коротком отрезке делаю маленькие колечки для подключения второй заготовки.
Вставляю один вибратор в другой, колечки обжимаю пассатижами.
Показываю этот процесс в большем масштабе.
Подготавливаю конец коаксиального кабеля к подключению снятием изоляции.
Скручиваю все концы.
Пропаиваю места соединения паяльником.
Получилась вот такая простая антенна из провода, состоящая из двух колец.
Ориентировать ее надо стороной длинной проволоки к передатчику. Кольца можно выгнуть формой шестиугольника. Тогда они займут более устойчивое положение.
Фотографией ниже просто показываю принцип: придания особой точности размеров геометрической фигуре не занимался. Сделайте лучше для себя.
Антенна из провода собрана. Включаем ее в работу и проверяем качество принимаемого сигнала на телевизоре.
Придать декоративные свойства конструкции поможет любая мягкая игрушка. Располагать эту антенну надо около телевизора или ресивера. Превышать длину коаксиального кабеля более полуметра нежелательно.
На сборку подобной конструкции нужно потратить менее 10 минут, никаких трудностей она не представляет, как и предыдущая схема, а работа ее происходит за счет собранной петли.
Антенна Туркина: простая конструкция дальнего приема для DVB T2 своими руками
Первоначально работа приемника этой электрической схемы была разработана и практически опробована радиолюбителем Туркиным.
Затем инженер Поляков посредством компьютерной программы MMANA ее доработал и опубликовал статью в том же Радио. Смотрите выпуск №1 за 2002 г. Схема усовершенствованной конструкции представлена на картинке ниже.
На диэлектрической штанге за счет строго определенных расстояний в пространстве зоны трансляции цифрового ТВ сигнала расположены металлические кольца вибраторов. Их роль:
- D1-D3 — пассивные элементы;
- V1, V2 — активная часть, собранная схемой двойного швейцарского квадрата;
- R — функция экрана от помех.
Все размеры вибраторов и расстояния между ними привязаны к длине принимаемой волны. Можете их считать по показанным на картинке формулам.
Однако предлагаю более легкий способ: онлайн калькулятор расчета антенны Туркина. Вводите в него свое значение частоты канала, выраженное в мегагерцах, и сразу получайте все размеры в миллиметрах.
Для частоты 626 МГц я получил такие величины.
По ним и собрана моя антенна Туркина.
Ее сборку начинал с подготовки основания для вибраторов. Взял обычную сосновую рейку, провел на ней линию расположения колец, разметил все основания для центров отверстий.
Высверлил их тонким сверлом ручной дрели, чтобы выдержать достаточную точность расстояний.
Для каждого кольца вибратора откусил необходимую длину проволоки из меди сечением 2,5 квадратных миллиметра.
Согнул их кольцами и залудил концы для обеспечения надежной пайки.
Вставил кольца в отверстия. Спаял заранее залуженные концы, собрал схему крепления вибраторов.
Они, при виде сзади, сразу образовали концентрические окружности с четко выраженной осью, которую необходимо направлять на передатчик.
Мне осталось к активным выводам швейцарского двойного квадрата припаять антенный коаксиальный кабель.
Смотрите на схему расположения вибраторов на первой картинке, где изображена антенна Туркина-Полякова. Между оголенными соединительными проводами должен быть создан воздушный зазор в несколько миллиметров. Он исключит закоротку потенциалов выходного напряжения.
На место подключения кабеля я надел ферритовое кольцо для согласования волновых сопротивлений кабеля и антенны.
Его магнитная проницаемость должна укладываться в пределы 400-600. Я свое не проверял. Оно просто подошло.
Антенна сразу заработала прямо из комнаты. Правда, расстояние до передатчика на даче всего 40 километров. На большем удалении не проверял.
Для горизонтальной поляризации сигнала антенна Туркина разворачивается от указанного на фото положения на 90 градусов. Тогда ее кабель сразу отвесно свешивается вниз от центра кругов, а не сбоку.
Вот такие 4 схемы антенны для цифрового телевидения своими руками можно собрать без излишних затрат материальных средств и времени. Видите сами, что их конструкции довольно просты.
Все четыре протестированные схемы у меня заработали сразу без подключения каких-либо усилителей.
Я считаю, что для жителей сельской местности, проживающих в зоне уверенного приема цифровых сигналов, лучше всего подходит антенна Харченко.
При плотной застройке жилых зданий в городе рекомендую проверить рамочную антенну из кабеля или провода. Она хорошо борется с помехами, которыми насыщен эфир от бытового оборудования.
Тех, кому потребуется ловить сигнал, ослабленный дальним расстоянием, лучше всего сразу собирать антенну Туркина-Полякова. Ее технические характеристики практически ничем не уступают ни волновому каналу, ни логопериодическим изделиям.
Как видите, в статье я постарался обойтись без технических терминов. Коэффициенты усиления и стоячей волны, диаграмму направленности и другие характеристики не приводил. Эти параметры можно обсудить в разделе комментариев.
Есть вопросы? Задавайте, обсудим, выберем наиболее доступный и приемлемый результат для вашего случая.
хочу уточнить вопрос разрыва экрана на петлевой антенне из коаксильного кабеля. Не понял вопрос со снятием оплетки.
Геннадий, благодарю за вопрос.
Внимательнее посмотрите на сделанные мною фотографии и комментарии к ним. На отрезке кабеля на длину 5 см я вначале снимаю всю изоляцию полностью: с верхней защитной оболочки до экрана, расплетаю его и после этого с центральной жилы. Это место закорачивается.
Через длину полуволны (у меня 24 см) снимаю на отрезке 2 см верхнюю оболочку и разрываю экран. На этом участке электрических связей не должно быть.
От места разрыва еще раз на длину полуволны 24 см снимаю только оболочку на 1 см с кабеля, а экран остается целым. Вот на это место накручиваю закороченный конец.
Из кабеля образуется петля длиной чуть больше длины волны. Посередине ее имеется разрыв экрана. Вот и все.
цифровая антенна — это что-то новое. и поаккуратней изготавливайте товарищ !
Здравствуйте, Макс.
Цифровой антенной называют антенны, которые предназначены для приема коротких электромагнитных волн, используемых для передачи кодированных, оцифрованных сигналов.
Просто этот термин короче и он прижился в народе. А в остальном вы правы: они работают также, как и все остальные.
Благодарю за ваш совет насчет аккуратного изготовления: это действительно важно. От габаритов и точной конфигурации создаваемой конструкции зависит качество приема сигналов.
Вы меня извините, но нет такого понятия цифровая антенна. Для приема цифрового ТВ используется обыкновенная антенна работающая в дециметровом диапазоне. Далее у Вас по тексту «антенны которые предназначены для приема коротких электромагнитных волн » для меня это звучит как антенна КВ диапазона. Ну а далее вообще» используемых для передачи кодированных оцифрованных сигналов» А что, разве другие частотные диапазоны ДВ СВ КВ УКВ и прочие нельзя использовать для этих целей. Поэтому технические понятия в радиотехнике нужно называть своими именами, а не народными терминами. Еще раз извините.
Благодарю за комментарий и высказанное мнение. С технической точки зрения вы правы. Просто этот блог стараюсь вести для обычных людей, поэтому и упрощаю все… Хотя ваше замечание постараюсь учесть в будущих статьях.
Петлевая антенна сделал за 10 минут прием отличный, три мультиплекса. Благодарю за помощь.
Alex, а я благодарю за комментарий.
здравствуйте Алексей. антенна находится на удалении около 100м от телевизора. Ближе нет возможности . Аналог смотрели с усилителем. После перехода на цифру тоже, но с ноября пропал сначала 2-й м-плекс а потом и вообще все.Хочу попробовать ваш вариант антенны Вопрос-можно ли поставить плату от антенны с усилителем на кабель перед телевизором?
Здравствуйте, Николай.
Очень суровые у вас условия для просмотра телевизора. Сопротивление 100 метров кабеля жестоко понижают мощность принимаемого сигнала.
Однозначно ответить на вопрос про место усилителя мне сложно. Надо экспериментировать и проверять.
В вашем случае я бы вначале уточнил расстояние до телебашни и попробовал собрать какую-то простую антенну. Конструкции из кабеля или провода делаются за минуты. Харченко и Туркина — чуть дольше, но это не критично
Ее работу желательно проверить вначале на месте стационарной установки телевизора, а затем — на открытом воздухе, где стоит ваша старая антенна. Достаточно туда вынести маленький телевизор и удлинить кабель подачи напряжения.
После этих экспериментов вы поймете, как работает антенна и тогда уже можно будет экспериментировать с усилителем.
Здравствуйте Алексей!Спасибо за ответ!!!Да уж,условия такие- потому что антенна стоит на крыше плавильного корпуса на ВАЗе. а телик в норе где мы заныкались от начальства. До телебашни(а она в прямой видимости в хорошую погоду)-около 60 км. 5 дней мучений дали плоды. за это время проверили кабель- оказалось пережат и подкорачивает. Устранили.Проверили плату усилка- swa-49 стояла(как советуют в инете-тестер в режим диода, плюс на центр, минус на экран)-результат-на экране пусто.Поставили новую swa-777 lux. Просканировали-нет сигнала. проверил напругу на выходе БП — вместо 12в-9,3. Заменил МС стаб на Lm 7812- поднялось до 10.7Как оказалось коротил электролит в БП на 100мкф Сегодня уже показывает но только 1-й М.плекс он у нас в самарской обл. на 27 канале-522Мгц. второй на 58 или 59м -768 Мгц. С SWA-49 до НГ ловилось все 20 каналов. Пишут что у 2- м.плекса слабее сигнал.И если на пути есть вышки сотовых то они его глушат. Вот я будучи в непонятках и спрашивал — а что если плату усилителя ставить не на антенне а на кабеле в непосредственной близости от телика, или и там и там поставить? Есть резон? Я вообще-то электрик. а в электронике- поверхностно.И еще вопрос.Есть ли смысл в нашем случае пробовать поймать 2-й м.плекс на ант. Харченко с несколькими каскадами?
Здравствуйте, Николай.
Раз антенна находится в прямой видимости телебашни, хоть и за 60 км, да еще в вашем случае получилось реанимировать прием, то есть все шансы его усовершенствовать. А здесь нужно продолжать эксперименты.
Как электрик вы понимаете, что в антенне наводится ток от энергии поступающих на нее электромагнитных волн. В вашем случае этот сигнал слабый, но рабочий.
Его можно усилить двумя путями:
1. конструкцией другой антенны. Я бы рекомендовал для такого расстояния направленную антенны Туркина. Ее просто надо правильно направить на телебашню, а для изготовления понадобится кусок медного провода 2,5 мм кв, рейка (я делал на деревянной, но лучше ее хотя бы пропитать лаком в конце), и ферритовое кольцо (продают даже разборные, да и на шнуре каждого ноутбука болтаются) для согласования.
2. подключением антенного усилителя. Возможно двух: в начале и конце коаксиального кабеля.
У меня опыт работы с антеннами появился после ряда экспериментов, когда квартира находилась в труднодоступной зоне для приема: под горой, да еще многоэтажку впереди построили. Вот тогда намучился с усилителями: они все усиливают одинаково, что основной сигнал, что шумы.
Приходилось заниматься еще и фильтрами, что тоже добавило мороки. Плюс к этому аналоговые сигналы шли на разных частотах, а хотелось все охватить…
С цифрой проще.
Насчет конструкции Харченко с несколькими каскадами у меня очень большие сомнения, хотя инет ими переполнен. А вот в технической литературе по антеннам я их почему-то не встречал. Может отстал уже? Или ее хвалят ради популярности?
Делают Харченко по классической схеме только для зоны уверенного приема. Для дальних расстояний: волновой канал, логопериодические. К этому же классу в принципе относится Туркина. Надеюсь, что нарезать проволоку на куски определенной длины, вставить в просверленные отверстия и спаять не сложно.
Хотелось бы узнать конечный ваш результат экспериментов и верю в успех.
Здравствуйте, Алексей! Значит можно, вы говорите, попробовать поставить вторую плату усилителя перед телевизором. Ну, что же, попробуем этот вариант! А сегодня утром поймался 2-й м.плекс! Но радость была не долгой. после 11-ти снова пропал. И еще заметили такую особенность-показывал он(2-й М,П,) только в темноте. Как только включался свет (у нас светильник стоит с люминесцентными лампами )-пропадал-выключаешь свет-показывает!! Ах да осенью когда включали чайник-тормозил даже 1-й М.П. Я пробовал подключать телик через фильтр(не помню от чего)-результат нулевой. В общем эксперименты продолжим….
Да смысл-то заключается в том, что вы усилите дважды входной сигнал. Первый раз на выходе из антенны, а второй — кабеля. Что он слабый уже понятно. Здесь главное экспериментировать и думать. Удачи!
Спасибо! Будем экспериментировать ровно на столько, на сколько хватит знаний. Вторую плату пока не ставил-работы много было.Поставлю-напишу результат…
Буду благодарен, мне интересен результат. Неплохо бы еще фотки посмотреть антенны и усилителя.
Да, я хотел прикрепить для наглядности, чтобы было понятно о чем речь но не понял как это сделать…
На главной странице сайта в разделе «О сайте» есть «Политика конфиденциальности». В самом низу этой страницы есть адрес почты. Присылай прикреплением к обычному письму.Фото можно отправить в форме обратной связи https://electrikblog.ru/feedback/
Во избежания лишнего спама мы сами их прикрепим к комментарию.
кое как отправил (браузер ругался мол отправлено на несуществующий адрес), а оказалось 3 раза отправил…
Здравствуйте Алексей! Ставил еще 1 плату усилителя. Нет сигнала совсем-пишет «ANTENNA SHORT». Я уже натыкался на такую реакцию ТВ когда пробовал подключать БП к пассивной антенне типа ДЕЛЬТА. Еще пробовал ставить АМР-22 перед входом в тв. То же не показывал совсем! А так 1й м.п. показывал стабильно, 2й по вечерам и выходным иногда. 3 дня как пропал 1й м.п. совсем!! Проседает Uпит. Без тв кабеля-11.8v? c кабелем 10.5v.Пробовал еще 2-тоже самое. Не понятно пока что за хрень. Кабель прозванивал, плата звонится нормально вроде…
Напряжение теряется за счет большой длины и тонких жил ТВ кабеля. Технически потери можно снизить другим кабелем, но в вашем случае это сложно сделать. А эксперименты с антеннами и усилителями продолжайте. Только практика даст положительный результат.
В Итоге. поменяли Антенну на ДЕЛЬТУ. 1-й м.п. ПОКАЗЫВАЕТ СТАБИЛЬНО! Уровень сигнала 100. качество 40. 2-й М.П. не стабильно, но показывает. Пока все.
Благодарю за комментарий, Николай. Рад, что все получилось!
Здравствуйте Алексей. Подскажите если телевышка транслирует 2 пакета каналов на частотах 562 и 698, то какого размера лучше сделать сторону квадрата на антене Харченко. Ну и соответственно размер петли для антены из кабеля, чтобы качественно принимало оба пакета программ.
Здравствуйте, Андрей.
Антенна Харченко относится к широкополосным моделям. Поэтому рассчитывайте ее по большей длине волны, а меньшую она тоже примет.
Кабель подключается через одну сторону нижнего ромба, размер петли получается автоматически.
Здравствуйте, Алексей.
В комментариях прочитал, что вы упражнялись с антеннами в зоне плохого приема и потому решился обратиться к вам за советом.
Я живу на 1-ом этаже, телевышка от меня в 15 км, её наверное можно было бы даже видеть прямо из окна, прямо по перпендикуляру к окну. Но в 80м от меня поперёк линии видимости стоит 12-этажка, и за ней так далее всяко-разно, и справа-слева тоже. В комнате пластиковые окно и дверь, за ними застеклённый, тоже пластиком, балкон-лоджия, за ним железная решетка. Как-то давно, еще до Т2, я пробовал на комнатную антенну ловить сигнал. Поймал только 1-2 местных, не с вышки, метровых канала в серо-подшумленом виде.
А тут досталась мне приставка Т2 и усилитель SWA-9999. А ещё валялась экспериментальная антенна из коаксиального кабеля, 1,5м длиной, кольцо из кабеля сантиметров 15 в диаметре, примерно как у Вас, но без разреза посредине. Я повесил это кольцо на ручку балконной двери внутри комнаты , без всяких усилителей, и подключил Т2-ресивер. Оказалось, что один мультиплекс, на пределе, но ловит и показывает 8 каналов очень даже качественно. Ну, как в том анекдоте про говорящую собаку и лошадь, — «А шо я, шо? Сама охренела»! Попытки вынести антенну на балкон и открыть балконное окно улучшений не дали, а высунуть за решетку — не хватает длины проводов. И погода была неплохая, без помех сигналу. В общем, я стал подумывать о Т2 телевидении.
В моих условиях вопрос о выносе антенны на крышу даже не поднимается. Хочу попробовать прицепить антенну на решётку лоджии на улице. Какую антенну из вышеописанных вы бы мне порекомендовали попробовать? И можно ли будет к ней, если что, присобачить этот усилитель?
Заранее спасибо.
Виталий, у вас скорее всего идет прием отраженного сигнала. Это вполне нормально. Дальше надо просто экспериментировать на месте и тогда будет результат.
Нет абсолютно ничего сложного в изготовлении всех этих антенн, но конструкцию Туркина я не бы стал сначала делать в этой ситуации.
Антенну Харченко можно согнуть из жилы электрического провода 2,5 мм кв и попробовать ловить на нее без экрана. Это займет порядка 10 минут. Он, в принципе, играет второстепенную роль.
Антенны из коаксиального кабеля и провода еще проще и делать их быстрее. Так что просто попробуйте все варианты последовательно. На любом можно остановиться. Ответ даст только практика.
Насчет усилителя все просто: качественно выполненная схема действительно повышает мощность принимаемого сигнала, отделяя его от помех. Однако встречаются и плохие сборки, которые усиливают еще и помехи. В этой ситуации усиление может быть бесполезным…
Советую только экспериметировать.
Большое Вам Спасибо.
Виталий, ты лучше сделай какой-то вариант и отпиши результат.
Мне интересно тоже, что у тебя получилось.
Ещё раз большое Вам спасибо.
Так, дошли руки, буду делать.
На конструкторском этапе меня вогнала в ступор поляризация. Вы пишите что у вас там поляризация вертикальная, и поэтому нужно размещать антенну восьмёркой. Так же делают Ваши соседи. У нас в Украине поляризация горизонтальная. Но и у вас она тоже везде горизонтальная, если верить данным сайта dune.by/services/ustanovka-i-nastroyka-efirnykh-antenn, и на Вашей картинке №5 тоже. Когда сделаю, я антенну конечно же покручу на 90 градусов, но всё же… Восьмёрка или бабочка? Может статью надо подкорректировать?
Виталий, ты прав. Я накосячил: восьмерка — горизонтальная поляризация. Благодарю за внимательность. Буду исправлять.
Приветствую!
Для авто как сделать антенну?
В дороге очень приятно было бы надоевшую музыку разбавить свежими киношками для пассажиров.
В авто китайская приставка с двумя антеннами. Сильно экранируется тонировкой авто. По трассе в сторону антенны показывает до 110 км/ч, значит такое возможно, просто сделать более мощную, широкополосную, или две (входы есть).
В других городах вообще не ловит. теперь я понимаю: частоты другие (сканировал безуспешно).
Заранее спасибо.
Андрей, на трассе условия приема меняются, да и широкополосные антенны не отличаются высоким усилением. Придется выбирать что-то среднее между широкополосной и направленной, возможно комбинировать двумя. Все это надо оценивать на местности, экспериментировать и проверять.
Делал петлю из кабеля, кольца из проволоки и Харченко, ни чего не ловит. Что делать? Не могу поймать на чистоте 522.
Сергей, надо разобраться с местными условиями вначале. Ловят ли сигнал антенны у соседей? Какая дальность от телецентра, чем может глушиться сигнал. есть ли на пути горы, здания??? Работают ли ваши антенны в другом месте, например у соседа?
Кольца из проволоки, как вы выразились, лучше приспособлены ловить удаленный сигнал, но они требуют более точного направления в пространстве.
Словом, нюансов много. А я их не знаю…
У меня волновой канал на крыше 5-ти этажки 10 вибраторов заводская 2км прямой видимости, кабель 75 ом 30м до 1-го этажа. 578 мГц показывает по праздникам. Волновой канал очень капризен и плохо согласуется с кабелем, без приборов его не настроить. Сделал петлю 52см и кабель 1м. 1-10 каналы берёт хорошо, а 578 нет. Отвёз петлю на другую квартиру 7 км по прямой из окна. Всё берёт шикарно. Положение петли не имеет значения, просто выкинул за окно. Попробую отключить кабель на крыше 5эт. от волнового канала и сделать петлю. Но сначала прозвоню 30м кабеля.
Сергей, такой комментарий может не понравиться производителям антенн.:))
Волновой канал — антенна направленного действия с нормальным коэффициентом усиления. Ее особенность — точная ориентация в пространстве. Причем не только в горизонтальной плоскости, но и по вертикали. Осевая линия волнового канала должна четко ориентироваться на центр передатчика. Габариты волнового канала соответствуют строго определенной частоте сигнала. Только в этом случае электромагнитная волна будет наводить полноценную эдс в каждом вибраторе. На практике мало кто этим занимается.
Описанные в статье антенны относятся к широкополосным. Они менее привередливы к настройкам, а частота сигнала как-бы усредняется. За счет этого в бытовых условиях ими проще пользоваться. В твоем случае 578 канал просто не укладывается в частотный диапазон сделанной антенны. Надо разобраться с частотами сигналов и немного переделать конструкцию под них.
По поводу прозвонки кабеля. Телевизионный В/Ч кабель оценивается волновым сопротивлением, которое влияет на проходимость сигнала, создает его потери. Оно, как и активное сопротивление проводника, измеряется в Омах. Только это две совершенно разных технических характеристики. Их важно не путать. Обычной прозвонкой омметром можно определить только целостность жилы.
Прозвонил кабель, какую-то хрень показывает. Вспомнил, что раньше на нём был усилитель +5в который я отключил. Разобрал штекер, внутри две ёмкости и индуктивность. Выпаял эту хрень, подключил напрямую, всё заработало. На крышу не полез. Жаль, что не получилось проверить петлю в прямой видимости на длинном кабеле.
Самое главное что практическим путем удалось получить положительный результат.
Антенный усилитель вещь капризная. Он усиливает все, что приходит на его вход. У дорогих моделей встроены сложные фильтры, отсекающие помехи, а устройства простого типа чаще всего только мешают нормальной работе. Лет 30 назад пробовал их делать на транзисторах, намучился с настройками и перешел на широкополосные антенны для телевизора.
на все эти антенны . только время тратить. валяются под ногами , пивные банки., да и в магазинах пиво в банках из металла продают. Взял их , опорожнил ,пустые. на палку прикрутил. в днище дырку чтобы кабель просунуть. До выливного отверстия , язычка открывашки. к ему прикрутил оплетку кабеля
к банке в которой днище просверлено. Второй конец кабеля , центральную жилу в хвостику открывашки второй банки. Штеккер на другой конец. Кабеля антенный , припаял или прикрутил. Антенна готова. Подключай на вход антенны телевизора. или приставки. Работает лучше антенны Харченко . Все согласуется сразу. никакой настройки и ни каких финансовых затрат. Эти антенны так и называются , «Антенна из пивных банок». .. По сути это «ШИРОКО ПОЛОСНЫЙ ВИБРАТОР». Который за счет своего объема перекрывает весь ДЦВ диапазон. Так же хорошо работает и на ПЕРЕДАЧУ.
Благодарю за высказанное мнение, Владимир.
Кроме пивных банок существует еще масса вариантов исполнения антенн.
Однако статья рассчитана на обычного человека, которому надо сделать антенну из подручных средств чтобы она работала, была проста в конструкции, легка в изготовлении. Поэтому я вначале кратко показал принцип работы любой антенны, а затем привел 4 самых доступных варианта их изготовления. В специализированных же технических ВУЗах теория антенн рассматривается отдельным курсом, который длится не один семестр.
Не очень внимательно смотрел дальше второго варианта, но думаю, что любому очевидна ошибка. Если Вы соединили центральную жилу с оплеткой (в любом месте), то вся конструкция становится (с электромагнитной точки зрения) просто длинным проводом, который из дома выходит на улицу и возвращается обратно. При этом один его конец в телевизоре соединен с центральным контактом, а другой с боковым. Будет ли принимать такой провод сигнал? Да. Но антенной это назвать трудно. Антенна это все таки кусок проводника который торчит из оплетки с одного конца и контачит с центральной клеммой с другого. Оплетку можно к Тв не присоединять. Она просто экран. Для помех снаружи и для рассеивания изнутри. По идее он должен быть нужной длинны. На практике это играет роль если вы наводите его на передатчик (прямо). Если под углом, то длинна куска должна быть длиннее. Если антенна во дворе и ловит отраженные со всех сторон сигналы, то с длиной непонятно. Только эмпирически. С направлением впрочем тж. Кстати. Решетка за антенной снижает прием (как правило). Если вы хотите принимать сигналы от разных источников (разные пакеты) то придется делать антенну комбинированную. Каждый кусок (вибратор, приемник) для своего передатчика.
Надеюсь я написал все понятно и просто. Хотя вопрос конечно не простой. «Харченко» морочит вам голову
Иван! Благодарю за полезный комментарий. Со всеми теоретическими дополнениями в принципе согласен.
С конструкциями антенн начал экспериментировать еще в эпоху аналогового ТВ под влиянием друга. который окончил радиотехнический институт. Он говорил, что теорию антенн им преподавали 2 семестра. С ним испытали различные модели: волновой канал, Харченко, урезанные конструкции Харченко, паутинку, двойной и тройной квадрат. Ставил их у себя, раздавали друзьям и соседям. Все они работали.
Мой друг говорил, что теория антенн сложная, но любую конструкцию надо проверять на практике: подходит ли она для конкретных условий, или нет. Это принцип взят за основу.
Все описанные в статье антенны я изготовил лично и проверил на своем телевизоре при нахождении его в зоне затрудненного приема (мешает высокий и большой холм плюс многоэтажка).
Надо ли знать новичку все технические нюансы конструкций антенн? Думаю, что такие знания будут полезны. Но всем ли они нужны? Скорее всего человеку просто надо повторить чей-то опыт и сделать простенькую, но работающую антенну. Вот с этой целью я и опубликовал эту статью.
Ну значит и Вы вместе с Харченко морочите людям голову. Надо признать, что не Вы один. Подумайте на досуге — зачем у комнатной тв антенны делали \ делают второй рог к которому привязывают оплетку?
От этого она хотя бы не работает хуже, а вот на ваших антенна оплетка припаяна к центральному проводу совсем не на пользу делу. «Они работают» — это может и так, но если даете советы, то давайте советы полезные, а не «от балды». Именно по этому пивные банки не уступают тому о чем пишете Вы. Стыдно. Кстати, вопрос про второй рог у комнатной антенны можете задать своему приятелю с образованием. Посмеетесь. Специалисты начинают нести такую околесицу! Заканчивают (когда их приперли) рассуждениями о том, что у передатчика то два рога … вот и тут. Очень смешно.
С приятелем по образованию мы расстались 30 лет назад. Он просто уехал в другой город.
да и обращаться за советом к кому-то другому мне нет смысла. Иван, чтобы тебе не было стыдно ты сам должен обосновать свою точку зрения.
Антенна Харченко почти 100 лет работает на любительском и профессиональном радиотехническом оборудовании. Она широкополосная. Надеюсь, знаешь отличия принципов работы широкополостных и однополосных антенн.
Раз ты видишь недостатки в ее конструкции и критикуешь ее, то укажи их с технической точки зрения, а не твоих умозаключений.
Воспроизведи ее. Замерь полосу пропускания. Определи для каждой частоты:
— входной импеданс;
— коэффициент стоячей волны;
— диаграмму направленности;
— коэффициент направленного действия;
— коэффициент усиления;
— коэффициент полезного действия;
— шумовую температуру.
Затем я предлагаю тебе модернизировать эту антенну и улучшить эти показатели. Отсоедини центральную жилу от оплетки в любом месте (ты считаешь это ошибкой конструктора) и докажи замерами, какие показатели антенны ты улучшил и как они изменились. Этим ты принесешь пользу не только мне и читателям сайта, но и всем людям. Ведь твоя антенна будет работать лучше, надеюсь.
В дальнейшем я надеюсь на конструктивный диалог двух специалистов, общающихся на техническом языке, а не на критиканстве и самовосхвалении.
Приведу примеры таких диалогов на моем сайте. Посмотри, как со мной общались другие люди и к каким результатам мы пришли.
1. Николай Арцишевский. Начальник службы релейной защиты и автоматики в энергетике областных Луганских электрических сетей. (Кто такие релейщики не объясняю). В итоге нашей дискуссии (найдете на сайте) написал статью полезную для людей. У него свое, более очувствленное мнение о работе электрических защит.
2. Читатель сайта Леонид. Фамилию не хочет показывать. Опытный электрик и инженер проектировщик. Вступил со мной в диалог по вопросам работы и монтажа контура заземления, указав на неточности, по его мнению, в моей статье. В результате обсуждения мы выяснили, что опираемся на разные действующие нормативные документы. Я — на ПУЭ, а он на комплекс ГОСТ Р 50571, имеющий аналоги стандартов Международной электротехнической комиссии МЭК (англ. International Electrotechnical Commission, IEC). ПУЭ от них отстал.
Этот диалог смотрите в моей статье.
3. На сайте есть раздел Обратная связь. Здесь мне люди задают вопросы и я на них отвечаю в меру своих способностей.
Например, вот один из ответов на вопрос подписчика о причинах сгорания тиристора.
Вот в таком духе, Иван, я ожидаю общение и дискуссию между нами. Жду от тебя результата улучшения конструкции антенны Харченко, а не простого бахвальства.
Наш диалог читают люди. Они оценят твои и мои манеры поведения, общения и профессионализм каждого. Я очень надеюсь, что ты покажешь свой профессионализм и укажешь мне на недоработки. Буду признателен.
Иван сделал провокационное заявление: Решетка антенны снижает прием (как правило).
Оно правильное и наталкивает на мысль отказаться от решетки.
Если взять чувствительный милливольтметр и замерить напряжение на входе в кабель с решеткой и без нее, то без решетки величина напряжения будет чуть выше. Но не спешите от нее отказываться.
Активный вибратор антенны собирает на себе все сигналы, которые идут со всех направлений. Представьте круг 360 градусов, в центре которого расположена антенна. Без экрана она воспринимает все электромагнитные волны спереди, сзади и с боков, с любого направления. Их излучает не только ТВ передатчик, но и радиостанции, мобильные телефоны, электрические генераторы, сварочные аппараты и другие источники. Они воздействуют на вибратор и суммируются на нем.
А что делает экран — решетка. Она закрывает путь прохождения всех посторонних сигналов сзади и частично с боков. Поэтому милливольтметр покажет с ней меньшее значение напряжения.
Вывод для моих читателей: если в вашей местности нет источников постоянных помех, то можете решетку не ставить. Когда же ваш телевизор работает в городском районе, насыщенном промышленными предприятиями, транспортом и различными радиостанциями, то экранирование антенны будет обязательным элементом.